伊莉討論區

標題: 超越日本直升機的超級直升機 [打印本頁]

作者: sss79219 時間: 2015-7-18 12:08 AM 標題: 超越日本直升機的超級直升機

本帖最後由 sss79219 於 2015-7-18 12:08 AM 編輯

個人心得:
日本是一個在使用美製武器的國家中.少數擁有著最先進美製武器的國家.長年來.日本不管是海陸空三個方面都擁有著僅次美軍的超強裝備.這點在其他使用美製武器的國家來說是很少見的.但終究什麼事都有例外.位在日本附近的台灣很罕見的在直升機這方面的性能超越了日本的直升機.
個人猜想大概是重視直升機的程度不同.所以才會有這樣的現象發生吧.但不管怎樣.直升機方面有著優勢好像也不錯吧.而且直升機確實在現今武器中是不可或缺的.更何況分成那麼多種種類.竟然還可以超越也算是一種奇蹟了吧.總之.請軍事迷們討論看看對於超越日本的超級直升機有何看法吧.
出自sss79219原創內容

阿帕契-AH64D
[attach]109729408[/attach]
超級阿帕契-AH64E
[attach]109729314[/attach]
眼鏡蛇-AH1S
[attach]109729413[/attach]
超級眼鏡蛇-AH1W
[attach]109729323[/attach]
契努克-CH47J
[attach]109729458[/attach]
超級D契弩克-CH47SD
[attach]109729331[/attach]

圖片來源:軍武狂人夢.維基百科.百度百科

作者: freyjaminerva 時間: 2015-7-18 03:39 AM

日本國土面積多大,範圍多廣.....加上空自本有取代攻擊直昇機的能力........攻擊直昇機在日本的作用效用不高加上日本境內就有美軍基地..........

作者: s17235 時間: 2015-7-18 03:54 AM

沒什麼看法~
都是向美國買的...
建議找其他國家來比比看好了

作者: 12345fu 時間: 2015-7-18 06:41 AM

採購時間相差那麼久，怎麼放在一起比較?
日本採購AH-1S，AH-64D時，壓根還沒AH-1W，AH-64E，如何買?

要這樣說，南韓還有新加坡的戰機都超越日本，
F-15K還有F-15SK都遠超過已F-15C為基礎的F-15J。
更還有，台灣AIM-120都已服役一段時間了，日本的戰機還不能使用主動雷達飛彈呢!(雖然這與日本官僚作業緩慢有關)

作者: dkdsl 時間: 2015-7-18 12:47 PM

超越日本?實事上兩國差距太大了
個人認為日本與台灣最大的差別是AH-64D與AH-1都是日本制造與導入自行研發的電子設備。
台灣的AH-64E則是美國原裝再去除敏感設備的外貿版，兩者性能無從比較。

作者: jamesshuai 時間: 2015-7-18 09:32 PM

日本的可怕H在於忍忍忍。

作者: st124180725 時間: 2015-7-18 11:44 PM

然而獨有贏過旋翼機

卻無法贏過決定空優關鍵的定翼機

作者: Jochen0212 時間: 2015-7-18 11:56 PM

光看機型不准...
重點是內部的航電設備還有整個指管通勤系統
日本的航電和資料鏈都很完整...國軍呢?
笑死人了, 還有人只看型號和機型喔...

作者: do0741 時間: 2015-7-19 07:16 AM

不要只是因為型號比較新就高潮了.....武器使用要強大，必須要配合很多東西，別被數據沖昏頭了!

作者: fwalm 時間: 2015-7-20 01:09 AM

我們的阿帕契飛沒多久就撞民宅了,沒什麼好驕傲的~

作者: y-0- 時間: 2015-7-20 02:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: EASON02 時間: 2015-7-20 10:31 AM

如果是原封不動出口貨..還可以比較..
只是米國會看設備敏感的程度去加加減減..
如此一來型號的意義就沒那麼重要了..

作者: asrocwei 時間: 2015-7-20 10:46 AM

看型號論輸贏
會有很大的誤差
型號新不代表戰力強

作者: murphy07 時間: 2015-7-21 10:07 AM

美國的RAH-66科曼奇隱形直升機（Comanche）終止研發實在可惜。可以給日本接著研發
[attach]109778523[/attach]

作者: uniekun1 時間: 2015-7-21 10:57 AM

murphy07 發表於 2015-7-21 10:07 AM
美國的RAH-66科曼奇隱形直升機（Comanche）終止研發實在可惜。可以給日本接著研發
...

這東西本來就是雞肋, 隱形戰機之所以為各國所追求, 是因為其低可偵察性, 超視距攻擊能力, 高速度等等的因素, 隱形直昇機, 就算雷達掃不到也好, 巡航高度通常都是人眼可見的, 隱形根本就沒多大作用. 直昇機速度低, 也做不到隱形戰機那種炸完即脫離的任務, 攻擊距離也不夠遠

作者: kira741119 時間: 2015-7-21 11:09 AM

應該是不能比較吧
AH-64D 跟AH-64E 唯一的不同是軟體跟實戰
比起這兩款我還覺得AH-64D還比E好用畢竟AH-64D 這可是上過戰場的

然後日本雖然使用美國的裝備比較多
但後面幾乎都自行量產所以才會有F-15J

說超越其實還早但...應該還沒到那種程度
日本的主力還是再海軍身上

作者: dave0127 時間: 2015-7-23 02:53 PM

日本也跟美國買魚鷹直升機，時速可以高達將近500公里，為了因應中國要搶回釣魚台的威脅，花大錢買。

作者: VONOY 時間: 2015-7-23 03:05 PM

最近日本通過自衛法的修改，
可以擴大軍事範圍，
希望他們不要造成像二戰的紛爭了.

作者: jamesshuai 時間: 2015-7-23 06:11 PM

不對稱優勢才是致勝的關鍵, 別浪費錢在這些一般的武器上.

作者: funing777 時間: 2015-7-23 11:12 PM

光看機型真的不准
畢竟先進裝備所包含的不只戰鬥系統
通情指管系統更為重要

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www5979.eyny.com/)