伊莉討論區

標題: 詞中之帝李煜 [打印本頁]

作者: morrishkc7 時間: 2015-5-4 01:40 PM 標題: 詞中之帝李煜

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: car45783 時間: 2015-6-15 06:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: billlau1 時間: 2015-6-15 09:17 PM

我個人更喜歡蘇軾與辛棄疾之詞, 他倆一改詞婉約之風, 使詞更有活力, 境界更寛

作者: chanfookshui 時間: 2015-6-16 01:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chanfookshui 時間: 2015-6-17 11:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 流觴醉風 時間: 2015-6-17 06:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alubaadoph 時間: 2015-6-20 11:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qaz06q 時間: 2015-6-28 11:27 AM

王國維在人間詞話中有云:「詞至李後主而眼界始大，感慨遂深，遂變伶工之詞為士大夫之詞。」

後主詞的成就如下:
一、真:
      因為後主閱世淺，所以性情真，愈保有赤子之心，也愈有真情流露。
      他所寫的都是發生在身邊的真實生活，所吐露的都是發自肺腑的情感。
二、獨創性:
李煜的獨創性首先表現在他擴大了詞的題材。打破花間詞的傳統，把自己深沉的國仇家恨納入詞作中，為詞開創新領域。
三、語言的生動、鮮明和通俗:
      李煜用白描的手法，做深入淺出的描寫，創造人人懂得的通俗語言，而同時又是千錘百鍊的藝術語言，
      真實而深刻的表現出人類最普遍最抽象的離別愁恨的情感。

破陣子:「四十年來家國，三千里地山河，鳳閣龍樓連霄漢，玉樹瓊枝做煙蘿，幾曾識干戈，一旦歸馬臣虜，沈腰潘鬢銷磨。最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，揮淚對宮娥。」
這是李煜被宋俘虜以後，回首往事，痛心疾首之作。從今憶昔，今昔對比，無限悲哀悔恨，無顏面對三千里山河。尷尬出降那刻骨銘心的一幕，至今猶在目前。長年生活在宮廷、貴為國主的李煜，不知道戰爭意味著什麼，也壓根想不到「干戈」會讓他成為俘虜。習慣了別人在他面前稱臣叩拜，一旦自己變成了任人宰割的「臣虜」，他怎麼也無法接受這樣殘酷的現實。人瘦髮白，從外貌的變化寫出了內心極度的痛苦。三國時的蜀後主劉禪被俘後表示樂不思蜀，未嘗不是一種自我保護的策略。而李煜卻念念不忘他的家國、山河、宮殿，很容易招致殺身之禍。就寫詞而言，這是至情至性的真切流露。

蘇軾曾責怪李煜離開金陵時本應該向其國民謝罪，而不應該「垂淚對宮娥」。對宮娥垂淚，是李煜當時真情實事的寫照，也符合他懦弱的性格。如果在詞的末尾來一番政治說教或懺悔，那既不符合李煜的性格，藝術上也索然無味。

樂不思蜀的劉禪享盡天年，他雖然活下去了，但靈魂早已死亡。仰人鼻息，寡廉鮮恥，那才是真正的昏君。李煜不屬於這一類。他有筆，富有文學才華，他可以用詞來發洩憤慨，來反抗凌辱和摧殘，來恢復自己被扭曲了的人性和尊嚴。人生悲劇的命運和藝術家的美學追求完美地融匯在一起。

最後，李煜寫下千古絕唱《虞美人》:

春花秋月何時了？往事知多少！小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。

宋太宗太平興國三年 (978年)七夕，李煜四十二歲生日。他命歌妓在小樓作樂，含淚歌唱了這首《虞美人》詞。聲聞於外，太宗大怒，遂派人賜牽機藥，李煜中毒而死。李煜之死，自有其悲壯的一面。

作者: kmtsai 時間: 2015-6-30 10:01 PM

南唐後主與北宋徽宗二人，都是文(藝)壇上的巨擘，卻也是政治軍事上的侏儒。人生憾事，莫此為甚。

作者: qaz06q 時間: 2015-7-3 08:49 PM

後主詞的成就如下:
一、真:
      因為後主閱世淺，所以性情真，愈保有赤子之心，也愈有真情流露。
      他所寫的都是發生在身邊的真實生活，所吐露的都是發自肺腑的情感。
二、獨創性:
李煜的獨創性首先表現在他擴大了詞的題材。打破花間詞的傳統，把自己深沉的國仇家恨納入詞作中，為詞開創新領域。
三、語言的生動、鮮明和通俗:
      李煜用白描的手法，做深入淺出的描寫，創造人人懂得的通俗語言，而同時又是千錘百鍊的藝術語言，
      真實而深刻的表現出人類最普遍最抽象的離別愁恨的情感。

破陣子:「四十年來家國，三千里地山河，鳳閣龍樓連霄漢，玉樹瓊枝做煙蘿，幾曾識干戈，一旦歸馬臣虜，沈腰潘鬢銷磨。最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，揮淚對宮娥。」
這是李煜被宋俘虜以後，回首往事，痛心疾首之作。從今憶昔，今昔對比，無限悲哀悔恨，無顏面對三千里山河。尷尬出降那刻骨銘心的一幕，至今猶在目前。長年生活在宮廷、貴為國主的李煜，不知道戰爭意味著什麼，也壓根想不到「干戈」會讓他成為俘虜。習慣了別人在他面前稱臣叩拜，一旦自己變成了任人宰割的「臣虜」，他怎麼也無法接受這樣殘酷的現實。人瘦髮白，從外貌的變化寫出了內心極度的痛苦。三國時的蜀後主劉禪被俘後表示樂不思蜀，未嘗不是一種自我保護的策略。而李煜卻念念不忘他的家國、山河、宮殿，很容易招致殺身之禍。就寫詞而言，這是至情至性的真切流露。

蘇軾曾責怪李煜離開金陵時本應該向其國民謝罪，而不應該「垂淚對宮娥」。對宮娥垂淚，是李煜當時真情實事的寫照，也符合他懦弱的性格。如果在詞的末尾來一番政治說教或懺悔，那既不符合李煜的性格，藝術上也索然無味。

樂不思蜀的劉禪享盡天年，他雖然活下去了，但靈魂早已死亡。仰人鼻息，寡廉鮮恥，那才是真正的昏君。李煜不屬於這一類。他有筆，富有文學才華，他可以用詞來發洩憤慨，來反抗凌辱和摧殘，來恢復自己被扭曲了的人性和尊嚴。人生悲劇的命運和藝術家的美學追求完美地融匯在一起。

最後，李煜寫下千古絕唱《虞美人》:

春花秋月何時了？往事知多少！小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。

宋太宗太平興國三年 (978年)七夕，李煜四十二歲生日。他命歌妓在小樓作樂，含淚歌唱了這首《虞美人》詞。聲聞於外，太宗大怒，遂派人賜牽機藥，李煜中毒而死。李煜之死，自有其悲壯的一面。

作者: topandyaxn 時間: 2015-7-4 10:54 AM

或許有部分屬於巧婦難為無米之炊，但並非治國之材也是其亡國主因之一

作者: kennedy60103 時間: 2015-8-13 10:33 PM

年輕的時候更愛豪放派
辛棄疾的慈尤其霸道
更是深深愛之
長大後讀李後主
方知其才情之深
其亡國之痛

作者: wow_hippo 時間: 2016-4-2 10:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mabad 時間: 2016-4-4 03:37 PM

好的古典文學作品
通常不需要堆砌生硬的典故雕琢的辭藻
就可以表達出真摯的情感

作者: beck1986 時間: 2016-4-4 04:04 PM

第一次接觸是國小的時候導師播鄧麗君的歌
一首一首,每首都好好聽,當時只覺得怎麼會有"唐詩"可以用唱的還這麼好聽
後來國中高中李後主的詞就是我裝憂鬱消遣時間最好的心靈良伴

作者: ic002244 時間: 2016-5-6 10:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2016-5-8 07:49 AM

他老爹的兩首攤破浣溪沙也非常不錯
家學比較好

作者: ccnobluesky 時間: 2016-5-10 04:33 PM

他是個詩人，卻無奈身為國君。
所以選擇適合自己做的事，從古至今都是非常重要的一件人生大事。

作者: azazs 時間: 2017-10-29 05:39 PM

一個很厲害的詞人，卻不是一位好的君王，
在不對的位置也是蠻可悲的！

作者: eagles.p4p 時間: 2017-11-3 06:44 AM

政治，軍事上，李後主都是魯蛇一名。但是，這些經歷也造就了他在詩詞藝術上無可比擬的地位。失之桑隅，得之東隅。

作者: lan1688 時間: 2017-11-3 07:33 PM

謝謝大大的分享,
詞真是美,像古典,又沒有七言絶句類那麼拗口,
一江春水向東流,
短短一句,讓人有感
中文其實也是挺美的,就是不懂台灣的政客,不好好專注民生,搞這些民粹,唉,

作者: 一颗蓝莓呀 時間: 2017-12-10 06:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2017-12-10 06:31 PM

lan1688 發表於 2017-11-3 07:33 PM
謝謝大大的分享,
詞真是美,像古典,又沒有七言絶句類那麼拗口,
一江春水向東流,

說明這些人平時不讀書
它們有更重要的追求

作者: wwchan 時間: 2017-12-13 09:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangxs 時間: 2017-12-24 03:45 AM

一位杰出的詞人，但身份卻阻礙了他。如果他不是皇帝，一定

青史留名。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www5979.eyny.com/)