伊莉討論區

標題: 評價帝王漢武大帝 [打印本頁]

作者: honor20071012 時間: 2009-9-1 02:46 PM 標題: 評價帝王漢武大帝

漢武大帝雄才大略北伐匈奴南平百越東征衛氏朝鮮建立漢四郡
更通史西域總之武帝在位時期中國的文治武功使漢朝成為當時世界上最強大的國家，但是多年的戰爭與經濟政策也造成人民的沈重負荷。
而晚年的巫蠱之禍使的武帝走向孤家寡人的地步妻離子散令人婉惜

作者: ak74ui 時間: 2009-9-1 03:13 PM

凡是有利必有弊˙˙˙現在的人看漢武帝˙當然是看到漢武帝帶給中國人˙˙˙光榮
相對於中國這100年的屈辱˙我支持漢武帝帶給中國人光榮

作者: 150987 時間: 2009-9-1 04:13 PM

不管漢武帝做多少豐功偉業也會有缺失
但整體大仍功大於過

作者: tonyken1227 時間: 2009-9-1 06:36 PM

雖然我也不太喜歡他
但是能夠說武這個名稱
真的很適合他

作者: 7929 時間: 2009-9-1 10:36 PM

武帝的武真的很適合他

從喜歡打仗到平常的處世

作者: t0101295 時間: 2009-9-1 10:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a10210601 時間: 2010-1-30 12:08 AM

武功的強盛，也代表著國力的消耗，人民的負擔，所以，漢朝也因他一人的武功走向亡國，他不是一個好的君主

作者: wlvfg1233 時間: 2010-1-30 03:01 PM

這個麼
是昏君或明君
一件事的是是非非很難解釋的清楚
我覺得前期明君後期昏君
不過一詔悔罪的確是明君

作者: n111nnn 時間: 2010-2-2 05:49 PM

在以前的歷史課本上面給他的評價都是很好的
可是實是好像都不好

作者: 魔鬼井尻 時間: 2010-2-2 09:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: usls00286w 時間: 2010-2-2 10:46 PM

他在漢朝確實是一位有為的君主
但他晚年剛愎自用
害了自己
打仗也打到快亡國了

作者: simon884031 時間: 2010-2-3 04:09 AM

事實上他有點窮兵黷武
打仗打的人口少很多
甚至有一整個鄉的男人都被叫去打仗
結果那個鄉幾乎都是殘障
好險他之後的昭帝有霍光輔政又回到黃老之術
才讓西漢馬上就中興了!
之後的宣帝也不錯~有稱昭宣之治
難怪兩漢的國祚有四百年之久

作者: uranusa 時間: 2010-3-25 11:37 AM

早期看起來很有成就..可是到後期都還是一直打仗.打到都沒錢了

作者: d7788612 時間: 2010-3-25 01:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: arsene0808 時間: 2010-3-25 04:54 PM

就對中國疆域的貢獻，漢武帝確實貢獻卓越，後世漢人所建立的王朝似乎也沒辦法在擴展太多他所建立的區塊(三國、南北朝、隋、唐、宋、明)。
至於就當時老百姓而言，初期可能還有點光榮，但是隨著與匈奴戰爭，固然把匈奴打趴了文景兩代幫他累積的國立也耗盡了，還發生與兒子兵戎相向的慘劇等，不過漢武帝晚年頒下"輪台罪己詔"，歷代能夠像他這樣向天下寫悔過書的君主也真的罕見，也因為晚年的醒悟，所以漢朝才得以有機會恢復生機又有出現昭宣之治的第二波盛世。

作者: smcsac 時間: 2010-3-27 03:32 PM

他只有在版圖上對漢朝有貢獻
但有什麼好的德政倒真的不多

作者: kaede1061110 時間: 2010-3-27 04:11 PM

開疆一定會伴隨著傷亡,而戰爭所要消耗的食物比起平日要高上許多,因此只要戰爭開始後持續太久,國家就回走向毀滅.

作者: kidcenter 時間: 2010-3-27 04:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kingjazz 時間: 2010-6-12 07:47 PM

打仗打的多....人民的負擔就重！
不過他還首開先例....頒佈罪己詔！
整體來講還算是個不錯的皇帝...
自古成就豐功偉業的皇帝....不是暴君就是賢君！

作者: 呆呆蛋頭 時間: 2010-6-12 08:04 PM

跟秦始皇一樣的暴君

只是施政點不同

但還是傷財傷人，耗費國力

作者: cobra911e 時間: 2010-6-13 12:00 AM

若非有了文景之治，漢武帝那來這麼多的本錢供他揮霍！
應該說是運氣好，打勝了，不然他的歷史定位也和隋煬帝一樣。
秦始皇的統一，不只統一了疆土，同時也奠定了中國二千來的制度走向。
而漢武帝頂多是開疆拓土，最重要的是對西域的經營，開啓了絲路的先端。
但他最大的敗筆就是獨尊儒術，使中國步入迂腐而僵化的真正封建王朝。

作者: usls00286w 時間: 2010-6-13 12:13 AM

武帝有著一顆雄心壯志
無法與之前的漢文帝他們相比

作者: spellzhang 時間: 2010-6-13 12:53 AM

我很納悶漢武的對外戰略
因為自古游牧民族的習性就是逐水草而居
飄忽不定四出劫掠加上強大的騎兵實力
機動性又高很難一次徹底打擊
對付這種對手應採守勢策略
因為跟這種對手硬碰是永遠沒完沒了的
要對付游牧民族首要養馬建立同等的騎兵強權
馬源的取得跟飼養都要非常龐大的人力物力
即使一時之間擊退對手要長期維繫這支騎兵部隊
也絕非易事一旦騎兵瓦解就又回到挨打的原點
漢武大動干戈有解決問題嗎
沒有！
後代還是靠和親換得和平
所以看起來秦皇修長城禦邊患遠較漢武來的熟慮

作者: jm國際 時間: 2010-6-13 03:42 PM

千古一帝之ㄧ
如果沒有晚年
可以秦始皇相抗

作者: nba025449 時間: 2010-6-18 02:38 AM

在以前的歷史課本上面給他的評價都是很好的
可是實是好像都不好
n111nnn 發表於 2010-2-2 05:49 PM

光巫蠱之禍應該就會貶低他的價值巫蠱之禍是很慘

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www5979.eyny.com/)